AI जजों और वकीलों को रिप्लेस नहीं कर सकता: SC जज जस्टिस विक्रम नाथ ने कहा- जजमेंट डेटा सेट के बेस पर नहीं होता, सिर्फ जज ही फैसला सुना सकते हैं

नेशनल डेस्क. सुप्रीम कोर्ट के सीनियर जज जस्टिस विक्रम नाथ ने ज्यूडिशियल सिस्टम में AI के इस्तेमाल को लेकर अहम बात कही है। जस्टिस नाथ ने कहा है कि AI जजों और वकीलों को रिप्लेस नहीं कर सकता। कोर्ट में अलग-अलग तरह के लाखों मामले आते हैं। इनमें जजमेंट सुनाने के लिए कोई एक तय डेटा सेट नहीं हो सकता। ऐसे मामलों में क्या दलीलें देनी है वह भी केस पर डिपेंड करता है। ऐसे में AI ज्यूडिशियल सिस्टम को सिर्फ असिस्ट कर सकता है। यह ना तो वकीलों की जगह ले सकता है और ना ही जजों की।

जस्टिस विक्रम नाथ ने बेंगलुरु में रविवार को सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के पहले नेशनल कॉन्फ्रेंस में एक सेशन के दौरान ये बात कही। इस सेशन का टॉपिक ज्यूडिशियल गर्वनेंस में AI की भूमिका, इनोवेशन और चैलेंज था।

सबूतों और दलील के बेस पर होता है जजमेंट
जस्टिस नाथ ने कहा कि कोर्ट में वैवाहिक मामले, कमर्शियल सेटलमेंट केस, बैलेंसिंग एक्यूटिज केस जैसे अलग-अलग तरह के मामले आते हैं। इन मामलों में अलग-अलग परिस्थितियां होती हैं। जज सिर्फ कागजों पर लिखी बातों को नहीं देखते, बल्कि सबूतों को समझते हैं और वकीलों की दलीलें भी सुनते हैं।

जजमेंट लिखने की जिम्मेदारी जजों के पास रहे
AI कई तरह के लीगल डिस्प्यूट को रिजॉल्व नहीं कर सकता। ऐसे डिस्प्यूट जिनमें कंस्टीट्यूशनल और क्रिमिनल इश्यू शामिल हैं। उन्होंने कहा- क्रिमिनल मामलों में इनन्यूमरल कॉम्प्लेक्सिटी होती हैं। ऐसे में केस का फैसला करने और जजमेंट लिखने की जिम्मेदारी जजों के पास ही रहनी चाहिए।

डेटा शीट देखकर जजमेंट सुनाना मुश्किल
जस्टिस नाथ ने कहा- AI की ज्यूडिशियल सिस्टम में मदद सिर्फ एक टूल के तौर पर ले सकते हैं। लेकिन यह जजमेंट और जजों के फैसलों को ऑपरेट नहीं कर सकता है। उन्होंने समझाते हुए कहा- कोर्ट को अलग-अलग तरह के मामले से निपटना होता है, इसका सही फैसला सिर्फ डेटा शीट देखकर लेना मुश्किल होता है। खास तौर पर बैलेंसिंग एक्यूटिज जैसे मामले में तय करना होता है कि किसे क्या और कितना मिले। ऐसे केस में बैलेंस कैसे बनाया जाए, यह सिर्फ जज ही तय कर सकता है।