42 साल पुराने केस में 100 साल का आरोपी बरी: इलाहाबाद हाईकोर्ट का मर्डर केस में फैसला; निचली अदालत ने सुनाई थी उम्रकैद की सजा

नेशनल डेस्क.  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में 100 साल के बुजुर्ग को मर्डर के केस में बरी कर दिया। ये केस 1982 का था। सेशन कोर्ट ने बुजुर्ग को 1982 में हुई हत्या के मामले में दोषी ठहराते हुए उम्रकैद की सजा सुनाई थी। दोषी ने 1984 में सेशन कोर्ट के फैसले को हाईकोर्ट में चुनौती दी थी। 42 साल तक चले इस केस में अब जाकर बुजुर्ग को न्याय मिला है। 

जस्टिस चंद्र धारी सिंह और जस्टिस संजीव कुमार की बेंच ने 23 पेज के फैसले में आरोपी की उम्र को लेकर भी कई टिप्पणियां की हैं। कोर्ट ने कहा, जब कोई व्यक्ति जीवन के अंतिम पड़ाव पर कोर्ट के सामने खड़ा होता है और सिस्टम उसे उचित समय पर अंतिम फैसला देने में असमर्थ रही हो तो कोर्ट को राहत प्रदान करते समय संयमित, मानवीय दृष्टिकोण अपनाने का अधिकार है। बेंच ने कहा, फैसला सुनाते वक्त आरोपियों द्वारा दशकों से झेली गई चिंता, अनिश्चितता और सामाजिक परिणामों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

क्या है मामला
दरअसल, आरोप है कि 9 अगस्त 1982 को मुखबिर, उसका भाई गुनुआ (मृतक) घर लौट रहे थे। रास्ते में उनकी मुलाकात माईकू, सत्ता दीन और धानी राम (अपीलकर्ता) से हुई। माईकू के पास बंदूक, सत्तादीन के पास भाला और धानी राम के पास कुल्हाड़ी थी। 

गुनुआ और माईकू की पहले से दुश्मनी थी। आरोप है कि सत्ता दीन और धानी राम ने माइकू को गुनुआ की हत्या के लिए उकसाया। इसके बाद माइकू ने गुनुआ पर गोली चला दी। इससे उसकी मौत हो गई। गोली की आवाज सुनकर वहां और लोग इकट्ठा हो गए, हालांकि, वे आरोपी को पकड़ने में नाकाम रहे। सभी आरोपी भाग गए।

1984 में हमीरपुर सेशन कोर्ट ने सत्तादीन और धनी राम को सेक्शन 302 के तहत दोषी ठहराते हुए उम्रकैद की सजा सुनाई। मुख्य आरोपी माइकू फरार हो गया था। जबकि सत्ता दीन की सुनवाई के दौरान मौत हो गई। सिर्फ धनी राम इस मामले में जीवित थे, उन्होंने हाईकोर्ट में सेशन कोर्ट के फैसले को चुनौती दी। 

सुनवाई के दौरान क्या हुआ
धनी राम के वकील ने कोर्ट में बताया, उनके मुवक्किल की उम्र 100 साल हो गई है। उन्होंने कोर्ट को बताया कि इस मामले में मुख्य आरोपी माइकू को पुलिस अब तक गिरफ्तार नहीं कर पाई, जिसकी गोली से गुनुआ की मौत हुई थी। हालांकि, अभियोजन पक्ष की ओर से धनी राम की अपील का विरोध किया। 

कोर्ट ने इस मामले में विरोधाभास पाया। साथ ही FIR में भी कोर्ट को खामियां लगीं। कोर्ट ने कहा, इस केस में कुछ ऐसी बातें भी हैं, जो स्वाभाविक रूप से असंभव हैं।